學生心得：

​

在思考想要找什麼樣的學校之前，我認為申請者須先釐清在留學申請這段期間自己所具備的背景及能力，以及未來在國外求學畢業後所追求的目標，才能進一步的了解申請過程中自己的需求。我自知身為一個興趣不明顯及低GPA的申請者，想要在國外求學畢業後就業，申請碩士是我最好利用的機會及跳板。在申請期間我的最主要需求為文件編修，次要為需要一位對美國學校更廣泛的了解的顧問讓我針對各校系收學生的數量、條件做詢問。與此同時，我也希望顧問能最大化的利用我本身所具備的平凡條件，制定出符合我個人需求而非一味以學校名氣和我討論選校，英萊的顧問Tina提供的幫助和我的需求十分契合。
 
我很重視申請文件在申請階段的影響，Tina也願意逐次幫助我找出我在初期撰寫SOP中在審查委員眼中無意義的資訊。針對轉領域的我，她建議我多思考未來攻讀的領域中想做的研究以及想解決的問題，在SOP的篇幅上著重對未來的規劃作描述，若有相關經驗可以做些硬實力的連結，非相關領域的經驗則可以點出其中收獲的軟實力。因此，我第一所學校的SOP基本上來回編修了不下十次。在第一次和Tina諮詢時就得知文件編修可以編修到好為止，這部分算是我最後選擇英萊的Tina做我的顧問的最大原因。文件算是申請學校中非常重要的一項評量依據，其中的SOP甚至是少數在申請階段還能做調整，為申請增添競爭力的評量條件。
 
一次次面對面的諮詢中，我都對於美國的校系有更進一步的認識。其一原因出自於我本身傾向對於各所學校做深一層的了解再做決定，所以總是準備了大把問題來找Tina，再者就是Tina對於這些美國學校工程科系到位的解讀與分析，能夠解決我的疑問。從我第一次諮詢只想著用我自身背景及經驗繼續申請大學攻讀的材料專業，到Tina告訴我各種材料可以分支到各種不同的科系。甚至在美國的教育環境下，各系之間的間隔不像在台灣一樣明顯，反而有很多學位及系所相互關聯。我也得知在這大環境之下，某些學校及專業特別願意收轉專業的學生。不同學校的熱門校系也有所不同，進而影響到該校系的招收人數，所以Tina也針對這部分給我一些意見，建議我別單單只申請材料碩士，可以試著混申到電機碩士。選校策略也是申請者需要注意的部分，可以避免申請到不收國際生的校系。 Tina對於各校系的優劣及錄取的難易度的了解給了我很足夠的資訊來思考校系的選擇。
 
總而言之，對於我這種轉領域及低GPA的申請者來說，英萊以及Tina以他們的經驗所提供針對申請者客製化的幫助對我的申請產生了很棒的效果。在申請之前，看著自己的背景，我沒有太多去思考我到底能上到什麼樣的學校，未來在美國會有什麼樣的就業機會。然而現在錄取了這些學校，雖說只是第一步，但至少我也能更有自信及勇氣，來面對未來求學及就業所面對的挑戰。畢竟在未來留學的這條路上，仍舊要由自己督促自己，對結果負責，身邊的人能做的就是給予建議、讓你求助。這點就和留學申請的過程一樣，只要你願意求助且有要對自己的未來負責的意志，Tina就會給予你符合自身的建議。最後，我想和這段期間的自己、一起合作的英萊及Tina說聲感謝！