→「這是我遇過最認真的免費諮詢」—CS 轉領域，錄取 UCSD & Columbia
這應該是我遇過最認真的免費諮詢，顧問把成績單、履歷都仔細評估過，雖然她點出的問題多到一度覺得自己沒救了，但都很有道理，就決定跟英萊合作了。當時諮詢完，其實顧問 提出很多我可以在申請前做的事，像是畢業前把CS課修的更完整、參加隨班附讀等等，其實對於後來的申請都很有幫助。因此我覺得能夠在大學畢業前做的準備，可以儘量多做，對於後續寫文件還有回答學校修課相關問題都很有幫助。

→「建立了一條清晰完整的 roadmap」｜轉領域錄取 UChicago & CMU
從諮詢時顧問就很專業的為我深入分析了背景的強項和弱點，建立了一條清晰且完整的roadmap，這份藍圖不僅涵蓋了申請一定要做好的主線任務，更點出了許多我過去在研究時從未留意過的，可以增強文件和背景的支線任務，讓我對碩士申請的想法一下子立體了起來，使我在這件大事上可以很放心的和她合作，最終也順利收穫了遠超預期的結果。

→「顧問幫我在分散的經歷中拼湊出最有利的故事」｜錄取 UT & UBC MBA
撰寫申請文件時，由於對未來的迷惘和轉換科系的擔憂，我經常自我懷疑，不知道如何有效凸顯自己的經驗及人格魅力，並寫出足以說服商學院的內容。針對這點，顧問提供許多實際支持，幫忙找有關職涯發展的額外讀物以加深對產業發展的了解，也透過多次電話討論協助我在許多分散的經歷中拼湊出針對申請商學院最有利的人格特質和故事。顧問也擅長一針見血的指出文章弱點，然後透過不斷深入提問挑戰你原本寫作的既定框架、激發你對essay論點的反覆思考，以最高的效率不斷推敲，最終合力產出高品質的essay。

→「寫出來的文件是真正屬於自己的」｜錄取 Utah MAE（遊戲設計）
一開始會有一個指導文件，讓自己可以有條理的回想自己的各種經歷以及思考對未來的規劃。後面再來來回回討論刪減成一個個精簡但內容豐富的文件，可能是線上開會直接修改，或是用郵件來往。雖然不適合希望代辦將所有事情處理好，自己完全不用動手的同學。但對我來說英萊這樣慢慢引導我寫作的方式是我很喜歡的，而且在寫以及討論的過程會對自己申請的目的與動機更了解，寫出來的文件也才是真正屬於自己的。

→「顧問建議低GPA的我衝刺 Top 30，最後錄取 Michigan & UW」｜Robotics 申請
選校方面，顧問也根據我的目標而制定較為大膽的選校策略，而非像其他顧問因為我大學GPA不高，而建議我選擇排名較後的學校或科系。他建議以我的工作經歷，並搭配對未來構想完整的SOP，結合大學碩士的多項project，Top30的學校都是有機會去嘗試的，所以我在選校時，除了一間保底學校之外，其餘學校我都選擇了Top 30的學校，最後結果也錄取了University of Michigan - Ann Arbor, 還有University of Washington。

→「顧問說服我申請 Georgia Tech，最後三月初就收到錄取」｜低 GPA CS 申請
最令我推崇的是顧問的選校推薦，我本來不打算花錢申請Georgia Tech的任何一個科系， 畢竟學校的官網裡清楚的要求了GPA和GRE的AWA，而我自認這兩部分都沒有達標， 何況Georgia Tech也是top tier的學校，我一直認為自己的落點大約在前30的學校，尤其近幾年CS的難度更是直線上升，但顧問仔細的分析了硬限制和軟限制，並根據我的資料推薦我申請Georgia Tech 最後果然在三月初就收到了Admission letter。 收到Email的當天我覺得這一年的努力都值得了，而這也要感謝英萊的幫助。

→「顧問的核心價值是預判落點，並協助完成文書」｜建築轉CS 錄取CMU
若是想要找英萊然後請他們自己生出SOP、丟申請，自己只需要等錄取結果的人群，恐怕不太適合英萊，因為光SOP general初版就來回至少改了10次，之後每一所學校還要用general版再去客製化，會有需要大量親力親為的任務。我認為顧問的核心價值是利用他們申請的經驗幫我預判落點，並協助我完成文書的撰寫，而英萊很好的完成他們的任務。而上傳文書、繳費、以及最後的確認應該是申請人自己的責任，畢竟顧問也是人，也可能會失誤，這麼重要的事情要自己掌握。