從材料跨領域到AI和財務工程
Mr. F 成功大學 材料工程 4.08/4.3 T106
Admissions:
The University of Chicago MS in Financial Mathematics
Johns Hopkins University MSE in Financial Mathematics
University of Illinois—Urbana-Champaign MS in Finacial Engineering
New York University MS in Financial Engineering
Columbia University MS in Operational Research
Carnegie Mellon University MS in Artificial Intelligence Engineering
Georgia Institute of Technology Masters in Computational Science & Engineering
University of California—Los Angeles MS in Materials Science and Engineering
顧問的話：
申請時，我們要為不同的學校客製化文件，找到修課和研究的細微化差別。如果要跨領域申請，還要考慮先修課和職涯目標的不同。
如果今天要同時兼項申請3個不同領域，就好比一個國手同時報名籃球，長跑和游泳的比賽一樣，技術要點大不相同，難度極高。在短短半年的準備時間中要產出高水準的申請文件，考驗著申請者體力和應變能力。最終在這三個領域中，F同學都獲得了最頂尖學校的青睞，得益於他跟顧問的配合和超人的時間管理能力，後者也是Quant從業人員的必備能力。
學生心得：
能夠獲得這次滿意的碩士申請結果，我最想感謝的就是我的顧問Tina。
從諮詢時她就很專業的為我深入分析了背景的強項和弱點，建立了一條清晰且完整的roadmap，這份藍圖不僅涵蓋了申請一定要做好的主線任務，更點出了許多我過去在研究時從未留意過的，可以增強文件和背景的支線任務，讓我對碩士申請的想法一下子立體了起來，使我在這件大事上可以很放心的和她合作，最終也順利收穫了遠超預期的結果。
我不算是一個好合作的對象，因為我會有很多自己的想法，而且有時候很固執。但Tina從來不會否定我的想法，她會指引我方向卻不干涉我的決定。在文件編寫的時候，她會細膩的分析每種寫法的好壞，以及內容的增減將如何影響整體的敘事流暢度，一步步引導我寫出一篇真正屬於我自己的文章。在選校階段，她提醒我跳脫校名光環的迷思、考慮更多校名以外的因素，她教導我如何去分析系上的課程設計、研究方向、教授專長、program長度甚至是學校的地點和學習氛圍，而最重要的是釐清自己重視的是什麼。
申請的路上難免會被繁雜的資訊和不確定性淹沒，除了專業以外，Tina 也做為我感到挫折與徬徨的時候的燈塔。在拿不定主意的時候，她總會很老練的分享過去學生的經驗作為參考和對照，在被海量資料轟炸的時候，她也會先消化整理，再和我分享她的看法。
我想特別分享的是在寫 personal statement 的最初，不同於以往，我完全沒有頭緒，不確定是否該向 SOP 那樣強勢的展現自我，或是寫一篇和學術、專業完全不相關的文章，但 Tina 引導我走到了這兩端的中間，她用幾個簡單的引導問題就讓我重新定調該如何透過展現我不同的那一面和特殊的經歷去鋪成我想說的故事，並讓 AdCom從學術以外的層面了解我。最後這篇personal statement 成為我所有申請文件中最喜歡的一份。
最後我想說的是一個好的顧問對於我在申請路上的意義絕不止於文書潤色或資訊提供等表面上的幫助，Tina更給了我探索的勇氣和帶領我走過每一次想法發散與收斂的過程。我最後的結果是我一年前預想不到的，我想這一切都啟蒙於在所有工作開始前，Tina花了兩次meeting的時間和我深入且全面的梳理我的學習歷程和重新對焦我真正想走的方向，讓我在每一次撰寫SOP的過程都像在與自己反覆辯證與確認，這顆種下的種子最終促使我在截止的倒數一個月時做了一次申請方向上的大調整。我本以為Tina會因為我的決定而感到不悅，畢竟這代表了許多流程得重新來過，但Tina只是帥氣且淡定的告訴我接下來需要做什麼調整、列出推薦學校、提醒我動作可能要快點。而我想這就是我的底氣，我將碩士申請視為學生時期最後一次探索和調整未來方向的機會，而我很榮幸能有Tina這樣專業的引路人。
延伸閱讀：