

兩年的陪伴, 從機械走向IC Design
學生背景
就讀/畢業院校:中央大學
就讀科系:智慧機械 輔修 電機
GPA: 79.1/100
考試成績:TOEFL 96
錄取結果:
・Carnegie Mellon University MS in Computational System Engineering
・Texas A&M University MS in Computer Engineering
・Rice University Master of Electrical and Computer Engineering
・University of Southern California MS in Electrical and Computer Engineering
・University of Wisconsin - Madison MS in Electrical and Computer Engineering -Professional
・Northeastern University MS in Electrical and Computer Engineering (獎)
・Arizona State University MS in Computer Engineering (Electrical Engineering)
・The Ohio State University MS in Electrical and Computer Engineering
・North Carolina State University MS in Computer Engineering
・Virginia Tech University MEng in Computer Engineering
顧問的話:
在我們的成長過程中,是不是有不少人發現到了大學畢業也很難找到自己的志向。而有一批人雖然順利畢業了,但也確定了自己並不喜歡過去主修的專業科目,對未來還是感到一樣的迷茫。
Y同學的諮詢,早到都還沒有機會接觸到電機系的必修課程,這時候要聊研究所申請也很難看到具體的方向。我平常都鼓勵大家提前一年做準備,不過這次的初談真的是我印象中最早的一次了。
後來隔了好多個月,再次見到Y同學才開始我們的18個月的準備計畫。感覺時間很長,這期間家人也是很重要的後盾,讓我們在準備上可以有更多元的視角來檢視申請的素材。
計畫永遠是趕不上變化的,我就接過Y同學不少次緊急來電,因為學校那邊的原因造成一些本來的規劃是無法成行的,不過也沒關係,我們總是有辦法找到最佳解。更重要的是,在這18個月的時間裡面,Y同學從什麼學科都可以學轉變成研究了一個專業必且確定自己是想要投入的。這應該就是最後申請成果很亮眼的原因吧!

學生心得:
我從高中時期就懷抱著一個美國夢。當時一邊準備學測、一邊申請美國大學,承受著雙重壓力。最終雖然順利拿到錄取,但因為新冠疫情的爆發,只能忍痛放棄這個機會。
大一時,我認識了一位正在申請美國研究所、同時修讀電機系雙主修的學長。在與他的交流中,我得知了他的顧問 Kevin,並在大二暑假預約了第一次面談。
我仍清楚記得第一次與 Kevin 面談的情景。當我說明自己想申請的研究所方向後,他並沒有直接給予支持,而是拋出一連串問題:「你未來想做什麼?」「你對這個領域了解多少?」「為什麼選擇這個 program?」這些問題讓我當下幾乎無法回答,也讓我意識到,申請研究所與申請大學截然不同——不只是選擇科系,更需要對其中的特定方向有深入理解,才能說服教授。而我的本系並非目標領域,只能透過雙主修(後來改為輔系)補強,因此更需要停下腳步,重新思考這些問題。這段過程,也成為我後來撰寫 SoP 和 essays 時最重要的基礎。
從成績來看,由於修讀雙主修,同時需要兼顧機械工程和電機工程兩門數一數二硬的科系,我的 GPA 相對沒有那麼突出,加上英文能力未達可以應付 GRE 的程度,使我在選校初期感到相當迷惘。Kevin 在了解我的情況後,協助我逐一分析學校,包括是否要求 GRE、目標科系的實力與評價,以及申請難度等。同時,在我為了充實履歷而申請實習期間,他也協助修改 CV,提供具體建議,讓我少走了許多彎路。
在 SoP 與各校 essay 的撰寫過程中,Kevin 並不是直接代筆,而是扮演「引導者」的角色。他透過一連串簡單但關鍵的問題,引導我深入思考與整理經歷,進而找出最適合呈現的主題。在申請期間,我同時兼顧實習與課業,而 Kevin 也會適時提醒申請時程,讓我不至於在截止前手忙腳亂。此外,每當我遇到問題向他請教時,他也總能即時給予專業且具體的回饋,大幅減輕了整個申請過程的壓力。
整體而言,Kevin 並不是那種直接代寫文件、替學生完成所有申請流程的顧問,而是帶領學生深入了解自身優勢,並在 SoP 與 essay 中充分展現。他的輔導過程,讓學生真正釐清「為什麼要出國」、「想讀什麼」,以及「未來的方向」。如果有人也有出國深造的規劃,我會非常推薦 Kevin,因為他不會套用制式模板,而是致力於挖掘每位申請者的獨特性,讓申請材料更具說服力與個人特色。